Na
lógica dos Reinaldo-dinistas, Flávio Dino começa a queimar gordura, não
exatamente no corpanzil, mas nos índices de preferência do eleitorado.
Até
mesmo aliados do presidente da Embratur admitem que o "já ganhou" até
então cantando em verso e prosa nos blogs, rádios e jornais alinhados ao
projeto de poder comunista, já não acreditam no mito da invencibilidade do
pré-candidato.
"O
jogo ainda não começou e isso não dá o direito de achar que a eleição jã está
ganha. O jogo só termina quando o juiz termina", afirmou em entrevista,
nesta quarta (19), na rádio Capital, o deputado federal Domingos Dutra (SDD).
Desde
que a pesquisa do Instituto Data M, de propriedade do jornalista e ex-assessor
de Imprensa do governador navalhado Zé Reinaldo Tavares, "vazou" para
a imprensa, contendo informações dos números que revelam um empate técnico
entre Flávio Dino e Luis Fernando Silva, em Sâo Luís, as preocupações
aumentaram no Comando Comunista,
Na
Assembleia Legislativa do Estado, o assunto foi questionado pelo deputado César
Pires (DEM), que percebeu a discrepância entre duas pesquisas feitas pelo mesmo
instituo no período de 15 dias.
“Essa
pesquisa tem aberrações nunca vistas, uma pesquisa que fora feita há menos de
15 dias pelo mesmo instituto, é uma pesquisa em nível estadual, e aí traz aqui
os dados 28 para Flávio Dino, 22 para Luís Fernando e 21 para Eliziane Gama. Em
15 dias, houve uma mudança grande aqui em São Luís, o Flávio Dino passou de 28
para 38, o Luís Fernando caiu de 22 para 9,4 e Eliziane Gama, talvez para não
machucar minha amiga que eu acho que é uma política fantástica, derrubaram ela
que caiu dos 21% para 17%”, afirmou.
O
deputado mostrou que a empresa não tem estrutura para trabalhar com
credibilidade, pois consultou a Delegacia Regional do Trabalho e constatou que
a empresa não tem sequer um funcionário registrado e nem mesmo o estatístico
que seria obrigatório por lei existe na Data M.
Na
manhã de ontem (19), o proprietário da empresa, José Machado, no programa de
rádio Tribuna da Capital apelou para uma explicação rocambolesca para
justificar a inflamação nos números e chegou a comparar uma técnica científica
com um "jogo de búzios". "Os búzios estão dizendo", alegou
como argumento de bêbado em mesa de bar. E se enrolou ainda mais: "Se
amanhã Flávio Dino cair, vai cair. Se amanhã Luis Fernando subir, vai
subir". "Gênio". O jornalista justificou que a pesquisa anterior
foi "montada". Só mesmo uma machadada para tanta cara de pau!
Fonte:
www.antoniofilhomirante.com
